Наше будущее. И немножко теории относительности.
Очень интересною По крайней мере мне- физику по образованию. Мировоззрение. Физическая картина мира. И будущее. Опять - Тоффлер:Каждая возникающая цивилизация приносит изменения, которые не просто
позволяют людям манипулировать временем в повседневной жизни, но также и
меняют их представление о его масштабах. Третья волна заставила говорить о
масштабах времени.
Со времен Ньютона Вторая волна цивилизации принимала, что время течет,
бежит по прямой из туманного прошлого в самое отдаленное будущее. Это
рисовалось как абсолютность времени, его единообразие во всех частях
Вселенной и независимость от материи и пространства. Считалось, что каждый
момент или отрезок времени такой же, как и следующий.
Сегодня писатель Джон Гриббин, в прошлом ученый-астрофизик, говорит:
“Трезвые ученые с непогрешимыми академическими дипломами и званиями и с
годами исследовательской деятельности за плечами умиротворяюще сообщают нам,
что … время - это не то, что течет неумолимо вперед в постоянном темпе,
отмечаемом нашими часами и календарями, - на самом деле оно может
деформироваться и искривляться, а конечный результат зависит от того, где и
как мы его измеряем. В максимально особом случае сильно сжимающегося объекта
(”черной дыры”) можно совершенно отрицать существование времени, пока вы
находитесь вблизи него”.
Уже в начале XX в. Альберт Эйнштейн доказал, что время может сжиматься и
растягиваться, что взорвало концепцию абсолютного времени. Он рассмотрел
ставший ныне классическим случай двух двигающихся друг относительно друга
наблюдателей. Это выглядело примерно так.
Человек, стоящий рядом с железной дорогой, видит две вспышки света
одновременно - одну с севера, другую с юга. Наблюдатель находится посередине
между двумя источниками света. Второй человек сидит в поезде, мчащемся на
север. Когда он проезжает мимо неподвижного наблюдателя, он тоже видит эти
две вспышки. Но ему они не покажутся одновременными, потому что поезд мчит
его к одному из источников света (тому, что на севере) и от другого (того,
что на юге). Поэтому наблюдатель, сидящий в поезде, заметит вспышку с севера
раньше, чем ту, которая идет с юга.
Несмотря на то, что в обычной жизни расстояния очень малы, а скорость
света так велика, что эта разница не ощутима, мысленный эксперимент
Эйнштейна привел к ошеломляющему выводу: понятие одновременности, как и
вообще времени, не абсолютно, а относительно, оно зависит от скорости
наблюдателя относительно наблюдаемого объекта.
Долог был путь от того понятия времени, на котором основывалась
классическая физика и вся индустриальная реальность. С ним же связаны
понятия “раньше” и “потом”, которые имели смысл, не зависящий от какого бы
то ни было наблюдателя.
Сейчас физика подорвана и разрушена. Исследователи ежедневно придумывают
или обнаруживают новые элементарные частицы или наблюдают астрофизические
явления - от кварков до квазаров, с такими поразительными свойствами, что
некоторые из них дают дополнительные мотивы для изменения наших
представлений о времени.
На одном конце масштабной шкалы, к примеру, находятся “черные дыры”,
которые связаны с размерами Вселенной, они поглощают все, включая
собственное излучение, при этом законы физики деформируются (если не
нарушаются). Эти черные омуты, как мы уже отмечали, заканчивают свое
существование, образуя “сингулярность” - точку, в которой энергия и материя
просто теряют смысл, “исчезают”. Физик Роджер Пенроуз предположил
существование “белых дыр” и “пробоин”, через которые освобождающаяся энергия
или материя извергается в другую Вселенную - какой бы смысл мы ни вкладывали
в это понятие.
Считается, что момент приближения к “черной дыре” подобен земному понятию
вечности. Поэтому, если Межзвездная служба слежения пошлет космический
корабль для исследования “черной дыры”, мы миллионы лет будем ждать, когда
корабль достигнет ее. И все же из-за гравитационного искривления в
окрестности “черной дыры”, не говоря уж о релятивистском изменении скорости,
бортовые часы на корабле покажут, что прошло всего несколько минут или
секунд.
Покинем теперь небесные просторы и войдем в микромир - мир частиц и волн.
Мы обнаруживаем в нек столь же ошеломляющие феномены. Доктор Джералд
Фейнберг из Колумбийского университета даже назвав некие гипотетические
частицы тахионамр - они движутся со скоростями, превышающими скорость света,
но с их помощью, по мнению некоторых физиков-теоретиков, время может
замедляться и даже “идти вспять”.
Английский физик Дж. Тейлор утверждает, что “понятие времени в
микромире существенно отличается от такового в макромире”. Другой физик,
Фритьоф Капра, излагает эту мысль проще. “Время, - говорит он, - течет
с разной скоростью в разных частях Вселенной”. Поэтому мы все больше и
больше убеждаемся, что просто говорить “время” мы не можем; существуют
разные понятия времени, подчиняющиеся разным, порой противоположным, законам
в разных областях Вселенной или иных обитаемых Вселенных. Тем, из-под кого
выбита опорная идея Второй волны об абсолютном линейном времени, не удается
заменить ее древней идеей цикличного времени.
Таким образом, в то самое время, когда мы радикально перестраиваем наше
социальное использование времени введением гибкой системы рабочего времени,
рассредоточением рабочих мест при использовании механических транспортеров и
другими способами, описанными ранее в книге, мы фундаментально изменяем наше
теоретическое представление о времени. И хотя представлялось, что эти
теоретические открытия не имеют сиюминутного практического приложения в
повседневной жизни, оказалось, что в результате этой теоретической болтовни
у школьной доски и были выведены формулы, которые привели к расщеплению
атома.
